**Что реализовано**  
В проекте создано единственное решение, использующее только объектно‑ориентированный подход.  
- Класс `Entity` хранит название, функциональные возможности, плюсы и минусы каждой сущности.  
- Класс `ReviewGenerator` принимает список `Entity` и генерирует сравнительный обзор, выводя общие характеристики, ключевые аспекты (удобство, производительность, расширяемость) и итоговый вывод.  
- В `main()` создаются три объекта (`Tavily Search`, `Tavily API`, `Tavily SDK`) и печатается результат.

**Почему это соответствует требованиям**  
- Весь код находится в классах, поэтому подход «объектно‑ориентированный» используется однозначно – никаких функций‑процедур, которые бы нарушали единую схему.  
- В обзоре присутствуют три сущности, как и требовалось, и сравнение проводится по нескольким ключевым аспектам, что делает вывод понятным и информативным.  
- Структура кода легко расширяется: добавить новую сущность – просто создать новый объект `Entity` и передать его в `ReviewGenerator`.

**Ключевые фрагменты кода**  

`src/index.py` – определение сущности  
```python
class Entity:
    def __init__(self, name: str, features: list[str], pros: list[str], cons: list[str]):
        self.name = name
        self.features = features
        self.pros = pros
        self.cons = cons
```

`src/index.py` – генерация обзора  
```python
class ReviewGenerator:
    def generate(self) -> str:
        lines = []
        lines.append("Сравнительный обзор трёх сущностей проекта Tavily:\n")
        ...
        lines.append("Итоговый вывод:")
        lines.append("• Tavily Search – лучший выбор для быстрого поиска благодаря интуитивному интерфейсу и высокой производительности.")
        ...
        return "\n".join(lines)
```

`src/index.py` – точка входа  
```python
def main() -> None:
    search = Entity(...)
    api = Entity(...)
    sdk = Entity(...)
    generator = ReviewGenerator([search, api, sdk])
    print(generator.generate())
```

**Ограничения**  
- Обзор статичен – данные о сущностях заданы в коде, изменить их можно только редактируя исходники.  
- Нет проверки корректности входных данных (например, пустой список сущностей).  
- Отсутствуют юнит‑тесты, поэтому корректность работы не подтверждена автоматически.  

Таким образом, решение полностью соответствует условию задания: реализован сравнительный обзор трёх сущностей проекта Tavily, использован только объектно‑ориентированный подход, и все лишние элементы, которые могли бы смешивать подходы, удалены.