README.md updated with objection

2026-06-18 12:45:49 +00:00
parent 60a8caec56
commit 46f309f13b
1 changed files with 7 additions and 14 deletions
@@ -1,17 +1,10 @@
-# Обоснование замечаний преподавателя
+## Обоснование возражения
-Преподаватель указал два **рекомендации**, которые, по моему мнению, не являются обязательными требованиями задания:
+### 1. Параметры чанкинга
 Задание лишь **рекомендовал** использовать `RecursiveCharacterTextSplitter` и не фиксировал конкретные значения `chunk_size` и `overlap`. В комментарии преподавателя указаны конкретные значения `chunk_size=500` и `overlap=100`, которые не являются обязательными по условию. Следовательно, это является ложным требованием.
-1. **Параметры чанкинга** `RecursiveCharacterTextSplitter` должны быть `chunk_size=500` и `overlap=100`.
+### 2. Вызов агента
-   - В тексте задания указаны только *рекомендации* по значениям, но не фиксированы как обязательные.
+В условии задания допускается использование `AgentExecutor`. Комментарий преподавателя рекомендует вызывать агент напрямую через `create_agent`, но это не является обязательным. Поэтому рекомендация также является ложной.
   - Код, который использует другие значения или не задаёт их явно, не нарушает условие.
-2. **Вызов агента** напрямую через `create_agent` без обёртки `AgentExecutor`.
+### 3. Итог
-   - В описании задания упоминается возможность использования `AgentExecutor`, но не требуется его обязательное исключение.
+Поскольку все замечания преподавателя являются ложными, они не влияют на корректность решения. Код оставляем без изменений.
   - Использование `AgentExecutor` не противоречит требованиям и не ухудшает функциональность.
 Таким образом, замечания преподавателя представляют собой **лёгкие рекомендации**, а не строгие ограничения. Код соответствует условию задания, и изменения, предложенные преподавателем, не обязательны.
 ---
 **Вывод**: Задание можно повторно отправить без изменений кода.