Files
ai-fluency/plan.md
T
2026-05-28 12:47:34 +00:00

8.7 KiB

AI Fluency — Персональный план (на основе курса Anthropic)

Курс: AI Fluency: Framework & Foundations (Anthropic) Модель: Claude 3.7 Sonnet Целевой срок: 3 месяца


1. Оценка текущего уровня (4D Фреймворк)

Компетенция Текущий уровень (1-5) Целевой уровень (через 3 мес) Главная проблема сейчас
Delegation 3/5 4/5 Делегирую простые задачи, но не умею разбивать сложные проекты.
Description 3/5 5/5 Промты работают, но с 3-й попытки. Хочу получать годный результат с 1-го раза.
Discernment 2/5 4/5 Часто ловлю себя на том, что принимаю ответ ИИ как истину без проверки фактов.
Diligence 2/5 4/5 Останавливаюсь на первом ответе и не всегда думаю о безопасности данных.

2. Персональные цели и действия по доменам

Домен 1: Delegation (Планирование и передача задач)

Цель: Научиться раскладывать сложную задачу на «кодзадачу для ИИ» и «кодзадачу для человека».

  • Текущий уровень: 3/5
  • Цель: 4/5 (самостоятельно составлять блок-схему задачи за 5 минут)
  • Конкретные действия:
    1. Составить чек-лист «AI-подходящих задач» (нет важных последствий ошибки, есть четкий паттерн, объем данных большой).
    2. Каждый понедельник декомпозировать 1 рабочую задачу: «Что делает Claude? Что делаю я?»
    3. Практиковать «Reverse Delegation» — просить Claude предложить, какие части его ответа не стоит доверять ИИ.

Домен 2: Description (Точное описание и промпт-инжиниринг)

Цель: Писать промты по шаблону «Роль + Контекст + Формат + Примеры + Ограничения» без пропусков.

  • Текущий уровень: 3/5
  • Цель: 5/5 (промт дает нужный результат с первой попытки в 70% случаев)
  • Конкретные действия:
    1. Изучить техники из курса: Chain-of-Thought (цепочка мыслей), Few-shot (2-3 примера), Role-prompting (назначить эксперта).
    2. Создать 5 шаблонов промптов для частых сценариев:
      • Анализ таблицы / данных
      • Рерайт текста под голос бренда
      • Генерация идей для контента
      • Объяснение сложной концепции простым языком
      • Поиск логических ошибок в моем тексте
    3. Вести журнал «Удачных / неудачных промтов» с разбором причин.

Домен 3: Discernment (Критическая оценка результатов ИИ)

Цель: Системно проверять факты и смещения в ответах Claude до того, как использовать результат.

  • Текущий уровень: 2/5
  • Цель: 4/5 (автоматически применять 5-пунктовый чек-лист проверки)
  • Конкретные действия:
    1. Чек-лист Discernment (распечатать и держать на столе):
      • Все ли цифры и даты совпадают с оригиналом?
      • Нет ли явных галлюцинаций (вымышленных статей, законов, имен)?
      • Не упущены ли важные контраргументы или нюансы?
      • Есть ли в ответе неявные допущения, которые могут быть неверны?
      • Не звучит ли ответ подозрительно гладко (overconfidence)?
    2. Завести журнал галлюцинаций: записывать, когда и как Claude ошибался, чтобы знать слабые места.
    3. Раз в неделю анализировать 3 старых диалога с ИИ через этот чек-лист.

Домен 4: Diligence (Итерации, безопасность и этика)

Цель: Сделать итеративное уточнение привычкой и никогда не отправлять конфиденциальные данные в ИИ.

  • Текущий уровень: 2/5
  • Цель: 4/5 (в 90% сессий — 2+ цикла уточнения, нулевая утечка PII)
  • Конкретные действия:
    1. Правило трех итераций: Никогда не заканчивать диалог после первого ответа. Всегда задавать уточняющий вопрос или просить улучшить.
    2. Использовать технику «Description → Discernment → Refined Description» (как в курсе).
    3. Создать Diligence-памятку:
      • «Что нельзя: имена, адреса, паспортные данные, финансовая отчетность компании, пароли».
      • «Что можно: обезличенные метрики, публичные данные, черновики идей».
    4. Вести журнал итераций в Notion (промпт → ответ → уточнение → финал).

3. Таймлайн и измеримые результаты

Период Фокус Конкретные результаты (к концу периода)
Неделя 1-2 Delegation + Description Список из 10 задач, которые можно делегировать.
5 готовых шаблонов промптов.
Журнал из 7 диалогов с разбором.
Неделя 3-4 Discernment Чек-лист проверки применяется автоматически.
Журнал галлюцинаций содержит 5+ записей.
Нашел и исправил 3 критических ошибки Claude до того, как они ушли в работу.
Месяц 2 Diligence + Итерации В 90% диалогов — 2 или более итераций.
Ни одного случая отправки PII.
3 рабочих процесса стали короче на 30% благодаря итерациям.
Месяц 3 Все домены + Интеграция Итоговая самооценка: Delegation 4/5, Description 5/5, Discernment 4/5, Diligence 4/5.
Публичный пост / заметка с рефлексией «Как AI Fluency изменил мою работу».
План апгрейда на следующий семестр (например, освоение MCP или fine-tuning).

4. Инструменты для отслеживания

  • Журнал промтов и итераций: Notion (база данных с тегами по 4D)
  • Чек-лист Discernment: на стикере на монитор
  • Diligence-памятка: в закрепленном сообщении в рабочем чате (для команды)
  • Еженедельный 15-минутный ретро: отвечать на вопросы:
    • Где Claude сэкономил мне больше всего времени?
    • Где я доверился ему зря?
    • Какой домен (D в 4D) сегодня страдал больше всего?

Примечание: План составлен на основе курса ai-fluency-framework-foundations от Anthropic и примера пользователя. Успешное выполнение плана = сданное задание «Build a personal AI fluency plan».